티스토리 뷰

정부 R&D,

사업계획서보다 먼저 점검해야 할 기업 행정 구조

 

정부 R&D를 준비하는 기업은
대부분 사업계획서 작성에 집중합니다.

 

기술 설명, 시장 분석, 경쟁력 강조…

 

하지만 실무에서는
👉 계획서 이전에 ‘기업 행정 구조’에서 이미 승패가 갈리는 경우가 적지 않습니다.

 

오늘은
정부 R&D 신청 전 반드시 점검해야 할
기업 행정 구조를 정리해보겠습니다.


① 업종과 과제 내용의 정합성

  • 사업자등록 업종은 단순 도소매
  • 과제 내용은 고도화된 기술 개발
  • 제조 활동이 있는데 공장등록 미정비

📌 정부 R&D는
“기술이 가능한 기업인가?”를 봅니다.

 

업종과 과제 내용이 어긋나면
설득력이 약해질 수 있습니다.


② 연구개발 인력 구조

  • 전담 연구 인력 확보 여부
  • 핵심 기술 담당자 경력
  • 인력 고용 형태

📌 계획서에 적힌 역할과
실제 조직 구조가 일치해야 합니다.


③ 기업부설연구소 상태

 

연구소가 있다면
다음이 중요합니다.

 

✔ 유지요건 충족 여부
✔ 연구활동 기록 관리
✔ 공간 독립성

 

📌 연구소는 가점 요소가 될 수 있지만
요건 미충족 시 오히려 리스크가 됩니다.


④ 공장등록 및 인허가 정비 상태

  • 제조 설비 추가 후 변경신고 미진행
  • 업종 확장 후 인허가 미정비

📌 실제 운영과 행정 정보가 다르면
평가 과정에서 신뢰도가 떨어질 수 있습니다.


⑤ 대표자·주소·법인 구조 변경 여부

  • 최근 대표자 변경
  • 사업장 이전
  • 법인 분할·합병

📌 변경 사항이 정리되지 않으면
제출 서류 간 불일치가 발생할 수 있습니다.


⑥ 과거 보완·지적 사항

  • 이전 과제 보완 이력
  • 실태조사 지적 사항
  • 미이행 행정 통보

📌 정부과제는
기업의 과거 이력까지 종합적으로 봅니다.


🔎 왜 ‘구조 점검’이 먼저일까

많은 기업이
사업계획서를 먼저 작성합니다.

하지만 안정적인 흐름은

✔ 기업 구조 점검
→ ✔ 리스크 정리
→ ✔ 사업계획서 작성

입니다.

구조가 정리된 기업은
계획서 내용도 더 명확해집니다.


📌 한 줄 정리

정부 R&D는
문서 경쟁이 아니라
기업 구조의 신뢰 경쟁입니다.


💬 마무리

정부 R&D는
창업 초기 기업에게 큰 기회가 될 수 있습니다.

 

하지만
계획서만 준비하고
행정 구조를 뒤늦게 정리하면
시간이 부족해질 수 있습니다.

 

3월 과제 시즌을 준비 중이라면
사업계획서 이전에
기업 행정 구조를 한 번 점검해보는 것이
보다 안정적인 전략이 될 수 있습니다.


※ 본 글은 일반적인 정보 제공 목적이며,
과제 유형·기업 규모·업종에 따라
평가 기준과 준비 사항은 달라질 수 있습니다.


#정부R&D #정부과제 #사업계획서 #창업R&D #기업부설연구소 #공장등록 #기업행정 #행정점검 #행정사 #김해행정사 #부산행정사 #애드민행정사 #ADMIN